Falcon's Blog

Intel SSD 320 80GB

Spürbar beschleunigen kann man moderne Rechner, sofern es den Arbeits- und normalen Desktop-Alltag angeht, meist nicht mehr. Mehrkernprozessoren und massig RAM sorgen für Frustfreies Arbeiten. Nur das Programmstarten kann vor allem nach dem Bootvorgang manchmal noch zur Geduldsprobe werden. Aber dafür gibt es ja statt der herkömmlichen HDDs superschnelle Solid State Drives.

Und genau so eine hab ich meinem Rechner gegönnt. Namentlich eine Intel SSD 320 Series mit 80GB Kapazität. Für Windows und alle Arbeitsprogramme reicht die Größe aus. Für alles andere habe ich weiterhin die beiden Seagate Barracudas die nun statt via OnBoard RAID eben als Software Stripeset-Volume in einem RAID0. Zusätzlich findet sich auch noch eine WD Caviar Green für Daten und Backups.

Spürbar beschleunigen kann man moderne Rechner, sofern es den Arbeits- und normalen Desktop-Alltag angeht, meist nicht mehr. Mehrkernprozessoren und massig RAM sorgen für Frustfreies Arbeiten. Nur das Programmstarten kann vor allem nach dem Bootvorgang manchmal noch zur Geduldsprobe werden. Aber dafür gibt es ja statt der herkömmlichen HDDs superschnelle Solid State Drives. Und genau so ...

Beim Blick in die Tools zu den beiden Controllern von Marvell und ATi ist mir aufgefallen dass eine meiner beiden Barracuda 7200.11 immer als SATA1 mit 1.5GB/s Bandbreite erkannt wurde. Da die beiden HDDs vollkommen identisch waren, hielt ich das für einen Auslesefehler.

Jetzt kam ich aber auf die Idee mal die Jumperung zu überprüfen, denn hier ist es möglich die HDD auf SATA1 zu beschränken um so die Kompatibilität mit älteren Mainboards zu ermöglichen. Und siehe da, bei der einen Platte hatte sich ein kleiner Jumper auf den Pins verirrt. Nachdem ich den mit einer Büroklammer rausgefriemelt hab, sehen die Ergebnisse schon deutlich besser aus:

Beim Blick in die Tools zu den beiden Controllern von Marvell und ATi ist mir aufgefallen dass eine meiner beiden Barracuda 7200.11 immer als SATA1 mit 1.5GB/s Bandbreite erkannt wurde. Da die beiden HDDs vollkommen identisch waren, hielt ich das für einen Auslesefehler. Jetzt kam ich aber auf die Idee mal die Jumperung zu überprüfen, ...

Ich hab mich dazu entschieden den RAID Controller zu wechseln. Nach einer kurzen Umsteckaktion, dem neu erstellen eines Arrays auf dem Marvell Controller und der Wiederherstellung der Windows Installation via Image und Windows Vista Installer (Gesamter Zeitaufwand ~45mins, wobei das Erstellen und das Aufspielen des Images noch die meiste Zeit verbraucht hat) war alles fertig.

Laut HDTach ist zwar die Maximale und die Average Transfer Rate im Vergleich zum ATi SB600 Controller etwas gesunken, dafür is die Minimale Transfer Rate höher und die Burst Rate um ein vielfaches höher. Ausserdem läuft Windows nun noch viel flüssiger, was die Vermutung nahe legt, dass beim Praxisrelevanten Einsatz beim Lesen (und Schreiben) von <512kb Blöcken, der Marvell Controller eindeutig die Nase vorn hat.

Ausserdem unterstützt der Marvell Controller beim Write Cache Mode den Write Back Modus (welcher schneller als der Write Through Modus der SB600 ist, dafür auch anfälliger zwecks der Datensicherheit) und beim Read Cache Mode den Read Ahead Modus.

Das wichtigste ist aber, dass mit dem Marvell die Energiesparmodi wieder einwandfrei funktionieren. Bei der SB600 funktionierte nach dem Resume das Starten und Beenden von Applikationen nicht mehr einwandfrei, was untragbar war. Den genauen Grund dafür kenn ich nicht. Eventuell ein spezielles Problem des M3A32-MVP Deluxe oder des RAID Treibers. Leider sind die aktuellen ATi Raid Treiber nicht signiert so dass ich nur die von der RAID Diskette testen konnte.

Ich hab mich dazu entschieden den RAID Controller zu wechseln. Nach einer kurzen Umsteckaktion, dem neu erstellen eines Arrays auf dem Marvell Controller und der Wiederherstellung der Windows Installation via Image und Windows Vista Installer (Gesamter Zeitaufwand ~45mins, wobei das Erstellen und das Aufspielen des Images noch die meiste Zeit verbraucht hat) war alles ...

DHL hat heute die Seagate vorbei gebracht. Nach einem ersten Kampf mit den aktuellen RAID Treibern von ATi, welche offenbar keine Signatur hatten und einem zweiten Kampf mit den Southbridge Treibern (ich vermute der mit-installierte IDE Treiber verursachte Probleme… hab allerdings noch nicht versucht die Southbridge Filter-Treiber alleine zu installieren) konnte ich anfangen Windows neu aufzusetzen. Zum jetzigen Zeitpunkt hab ich alles relevante installiert und das meiste korrekt eingestellt. Es folgen noch ein paar Spiele heute und morgen.

DHL hat heute die Seagate vorbei gebracht. Nach einem ersten Kampf mit den aktuellen RAID Treibern von ATi, welche offenbar keine Signatur hatten und einem zweiten Kampf mit den Southbridge Treibern (ich vermute der mit-installierte IDE Treiber verursachte Probleme... hab allerdings noch nicht versucht die Southbridge Filter-Treiber alleine zu installieren) konnte ich anfangen Windows ...

Hab soeben eine zweite Seagate Barracuda 7200.11 500GB bestellt. Die wird zusammen mit der ersten Barracuda im Raid 0 dann als System-Festplatte für meinen Hauptrechner dienen.

Somit fällt natürlich die nächsten Tage auch mal wieder eine Windows Neu-Installation an. Die aktuelle Vista Installation ist immerhin schon fast ein Jahr alt. Das kommt auch grad gelegen, da ich sowieso grad am Server Windows Server 2008 installiert habe und un einen Domänenserver im LAN habe. Nun kann ich direkt das Domänen-Benutzer Konto verwenden ohne das Gefummel mit zwei Benutzerkonten zu haben. Und hoffentlich funktionieren dann auch die Jobs von Nero BackItUp wieder korrekt…

Gestern hab ich außerdem auch endlich Tomb Raider Underworld durchgespielt. Das Spiel war eines meiner Weihnachtsgeschenke. Grandioses Spiel, das Ende zwar nervenaufreibend aber dennoch angenehm. Ich hasse Boss-Kämpfe. Und TRU hatte keinen klassischen Boss-Kampf am Ende. Sehr gut. Ich hoffe nur, der Download Content der bereits für die Konsolenfassungen angekündigt wurde, schafft es auch auf den PC.

Als nächstes werde ich mir entweder Call of Duty: World at War oder Mirror’s Edge gönnen. Im ersteren Fall aber nach dem Blick auf Schnittberichte.com definitiv die UK Version. So derbe geschnitten wie die deutsche Version ist, tu ich mir die sicherlich nicht an. Vielleicht spiel ich aber auch erst Bioshock oder Far Cry 2 durch bevor ich mir CoD5 gönne.

Hab soeben eine zweite Seagate Barracuda 7200.11 500GB bestellt. Die wird zusammen mit der ersten Barracuda im Raid 0 dann als System-Festplatte für meinen Hauptrechner dienen. Somit fällt natürlich die nächsten Tage auch mal wieder eine Windows Neu-Installation an. Die aktuelle Vista Installation ist immerhin schon fast ein Jahr alt. Das kommt auch grad gelegen, ...

Ich habe meine veraltete Systemplatte (Die Hitachi ist noch aus einer der ersten SATA Generationen) gegen eine schicke neue Seagate Barracuda 7200.11 mit 500GB Speicher getauscht. Die hat nicht nur wesentlich mehr Platz, sondern ist auch im Average Data Transfer (Read) mehr als doppelt so schnell wie die alte, während die Minimum Read Transfer sogar über dem Maximum der Hitachi liegt. Leider wollte Windows nicht mit auf die neue Platte umziehen und so musste ich schon wieder neu installieren…

Ich habe meine veraltete Systemplatte (Die Hitachi ist noch aus einer der ersten SATA Generationen) gegen eine schicke neue Seagate ...