Falcon's Blog

ASUS Xonar Essence STX

Oder so ähnlich, genau erkennen welches Tier es sein soll, kann man ja nicht wirklich. Ich habe die X-Fi Titanium gegen eine ASUS Xonar Essence STX getauscht, die ich günstig gebraucht ersteigern konnte.

[caption id="attachment_868" align="alignright" width="150" caption="ASUS Xonar Essence STX"][/caption] Oder so ähnlich, genau erkennen welches Tier es sein soll, kann man ja nicht wirklich. Ich habe die X-Fi Titanium gegen eine ASUS Xonar Essence STX getauscht, die ich günstig gebraucht ersteigern konnte.

Ich hab mich dazu entschieden den RAID Controller zu wechseln. Nach einer kurzen Umsteckaktion, dem neu erstellen eines Arrays auf dem Marvell Controller und der Wiederherstellung der Windows Installation via Image und Windows Vista Installer (Gesamter Zeitaufwand ~45mins, wobei das Erstellen und das Aufspielen des Images noch die meiste Zeit verbraucht hat) war alles fertig.

Laut HDTach ist zwar die Maximale und die Average Transfer Rate im Vergleich zum ATi SB600 Controller etwas gesunken, dafür is die Minimale Transfer Rate höher und die Burst Rate um ein vielfaches höher. Ausserdem läuft Windows nun noch viel flüssiger, was die Vermutung nahe legt, dass beim Praxisrelevanten Einsatz beim Lesen (und Schreiben) von <512kb Blöcken, der Marvell Controller eindeutig die Nase vorn hat.

Ausserdem unterstützt der Marvell Controller beim Write Cache Mode den Write Back Modus (welcher schneller als der Write Through Modus der SB600 ist, dafür auch anfälliger zwecks der Datensicherheit) und beim Read Cache Mode den Read Ahead Modus.

Das wichtigste ist aber, dass mit dem Marvell die Energiesparmodi wieder einwandfrei funktionieren. Bei der SB600 funktionierte nach dem Resume das Starten und Beenden von Applikationen nicht mehr einwandfrei, was untragbar war. Den genauen Grund dafür kenn ich nicht. Eventuell ein spezielles Problem des M3A32-MVP Deluxe oder des RAID Treibers. Leider sind die aktuellen ATi Raid Treiber nicht signiert so dass ich nur die von der RAID Diskette testen konnte.

Ich hab mich dazu entschieden den RAID Controller zu wechseln. Nach einer kurzen Umsteckaktion, dem neu erstellen eines Arrays auf dem Marvell Controller und der Wiederherstellung der Windows Installation via Image und Windows Vista Installer (Gesamter Zeitaufwand ~45mins, wobei das Erstellen und das Aufspielen des Images noch die meiste Zeit verbraucht hat) war alles fertig. Laut HDTach ist zwar die Maximale und die Average Transfer Rate im Vergleich zum ATi SB600 Controller etwas gesunken, dafür is die Minimale Transfer Rate höher und die Burst Rate um ein vielfaches höher. Ausserdem läuft Windows nun noch viel flüssiger, was die Vermutung nahe legt, dass beim Praxisrelevanten Einsatz beim Lesen (und Schreiben) von &lt;512kb Blöcken, der Marvell Controller eindeutig die Nase vorn hat. Ausserdem unterstützt der Marvell Controller beim Write Cache Mode den Write Back Modus (welcher schneller als der Write Through Modus der SB600 ist, dafür auch anfälliger zwecks der Datensicherheit) und beim Read Cache Mode den Read Ahead Modus. Das wichtigste ist aber, dass mit dem Marvell die Energiesparmodi wieder einwandfrei funktionieren. Bei der SB600 funktionierte nach dem Resume das Starten und Beenden von Applikationen nicht mehr einwandfrei, was untragbar war. Den genauen Grund dafür kenn ich nicht. Eventuell ein spezielles Problem des M3A32-MVP Deluxe oder des RAID Treibers. Leider sind die aktuellen ATi Raid Treiber nicht signiert so dass ich nur die von der RAID Diskette testen konnte.

Habe soeben eine zweite HD4850 bestellt. Die Tests mit der ASUS HD4850 waren erfolgreich, bis jetzt. Keine Probleme in GRID und Sacred2. LotRO lief auch ohne Probleme, allerdings konnte ich das noch nicht sehr ausgiebig testen.

Die neue Karte ist/wird eine Palit/XpertVision. Die Karte ist momentan einfach am günstigsten, deswegen fiel die Wahl auf diese. Leider gibt es keine HD4850 mit Software-Beigaben von anderen Herstellern, also war die Entscheidung leicht.

Habe soeben eine zweite HD4850 bestellt. Die Tests mit der ASUS HD4850 waren erfolgreich, bis jetzt. Keine Probleme in GRID und Sacred2. LotRO lief auch ohne Probleme, allerdings konnte ich das noch nicht sehr ausgiebig testen. Die neue Karte ist/wird eine Palit/XpertVision. Die Karte ist momentan einfach am günstigsten, deswegen fiel die Wahl auf diese. Leider gibt es keine HD4850 mit Software-Beigaben von anderen Herstellern, also war die Entscheidung leicht.

Heute kam meine ASUS HD4850 wieder aus dem Support. Ich hatte sie prophylaktisch aufgrund seltsamen Verhaltens (die ich nicht alle mit unfertigen Treibern erklären konnte, siehe vergangene Einträge zu den Treibern) eingeschickt. Jedenfalls werde ich die nächsten Tage, sofern es die Zeit zulässt, Testen wie sie sich nun verhält. Im Erfolgsfall werde ich mir dann wie bereits ursprünglich geplant, eine zweite 4850 hinzu kaufen. Ob ich dann meine beiden HD3870 (oder auch nur eine) behalte oder verkaufe wird dann auch noch zu entscheiden sein.

Heute kam meine ASUS HD4850 wieder aus dem Support. Ich hatte sie prophylaktisch aufgrund seltsamen Verhaltens (die ich nicht alle mit unfertigen Treibern erklären konnte, siehe vergangene Einträge zu den Treibern) eingeschickt. Jedenfalls werde ich die nächsten Tage, sofern es die Zeit zulässt, Testen wie sie sich nun verhält. Im Erfolgsfall werde ich mir dann wie bereits ursprünglich geplant, eine zweite 4850 hinzu kaufen. Ob ich dann meine beiden HD3870 (oder auch nur eine) behalte oder verkaufe wird dann auch noch zu entscheiden sein.

Letzte Woche – passend am Donnerstag zum Release von Drakensang – kam meine ASUS HD3870 aus dem Support zurück. Zum zweiten mal. Entsprechend skeptisch war ich auch zunächst. Und fast hätte ich die Karte wieder zurück geschickt. Diesmal fehlte doch tatsächlich der Spannungs-Wandler Kühlkörper auf selbigen. Ich hab mich aber entschlossen die Karte trotzdem zu testen, da die SpaWas auf der 3870 in der Regel nicht alzu heiss werden. Dies sieht man auch an der 3850, bei der ASUS erst gar nicht diesen Kühlkörper installiert. Ohnehin würde der Kühlkörper wie ihn ASUS normal verbaut hat nicht mal alle SpaWas abdecken. Über Sinn und Unsinn dieses Dings kann also wild spekuliert werden…

Zum Glück jedenfalls hab ich die Karte dennoch eingebaut. Und sie funktionierte! Bis jetzt zumindest. Diverse Stunden Drakensang das ganze Wochenende über waren kein Problem. Ein “anfassen” der SpaWas bestätigte, dass diese kaum Hand-Warm werden. Weitere Tests muss ich freilich noch erledigen, unter anderem mit Lord of the Rings Online und GRID, welche beide sehr schnell Fehler aufdecken und sehr empfindlich reagieren.

Drückt mir die Daumen

Letzte Woche - passend am Donnerstag zum Release von Drakensang - kam meine ASUS HD3870 aus dem Support zurück. Zum zweiten mal. Entsprechend skeptisch war ich auch zunächst. Und fast hätte ich die Karte wieder zurück geschickt. Diesmal fehlte doch tatsächlich der Spannungs-Wandler Kühlkörper auf selbigen. Ich hab mich aber entschlossen die Karte trotzdem zu testen, da die SpaWas auf der 3870 in der Regel nicht alzu heiss werden. Dies sieht man auch an der 3850, bei der ASUS erst gar nicht diesen Kühlkörper installiert. Ohnehin würde der Kühlkörper wie ihn ASUS normal verbaut hat nicht mal alle SpaWas abdecken. Über Sinn und Unsinn dieses Dings kann also wild spekuliert werden... Zum Glück jedenfalls hab ich die Karte dennoch eingebaut. Und sie funktionierte! Bis jetzt zumindest. Diverse Stunden Drakensang das ganze Wochenende über waren kein Problem. Ein "anfassen" der SpaWas bestätigte, dass diese kaum Hand-Warm werden. Weitere Tests muss ich freilich noch erledigen, unter anderem mit Lord of the Rings Online und GRID, welche beide sehr schnell Fehler aufdecken und sehr empfindlich reagieren. Drückt mir die Daumen ;)

ASUS hat es scheinbar nicht mehr erwarten können und hat den Catalyst 8.7 oder eine Vorversion davon bereits geleaked. Allerdings nur für Windows XP und XP64 User.

Der Display Driver trägt die Versionsnummer v8.51.1, was faktisch dem Catalyst 8.7 entspricht.

Download XP (75,27MB) Mirror 1

Download XP 64bit (83,65MB) Mirror 1

Update: Auf dem Server konnten sich auch noch die Windows Vista Versionen finden lassen:

Download Vista Mirror 1

Download Vista 64bit (95,96MB) Mirror 1

Update 2: Mittlerweile hat ATi den Catalyst 8.7 offiziell freigegeben. Mit der Versionsnummer v8.52.2. Herunter geladen weren kann er wie gewohnt über game.amd.com.

ASUS hat es scheinbar nicht mehr erwarten können und hat den Catalyst 8.7 oder eine Vorversion davon bereits geleaked. Allerdings nur für Windows XP und XP64 User. Der Display Driver trägt die Versionsnummer v8.51.1, was faktisch dem Catalyst 8.7 entspricht. Download XP (75,27MB) Mirror 1 Download XP 64bit (83,65MB) Mirror 1 Update: Auf dem Server konnten sich auch noch die Windows Vista Versionen finden lassen: Download Vista Mirror 1 Download Vista 64bit (95,96MB) Mirror 1 Update 2: Mittlerweile hat ATi den Catalyst 8.7 offiziell freigegeben. Mit der Versionsnummer v8.52.2. Herunter geladen weren kann er wie gewohnt über game.amd.com.